Recent, un autointitulat „umanist, sceptic” a încercat să infirme afirmația comună conform căreia un univers ateu nu poate explica designul pe care îl vedem în univers, în special complexitățile vieții. Postând pe X, scepticul a distribuit un videoclip cu un recipient amestecat cu cuie care era agitat până când toate erau perfect aliniate, insinuând că dezordinea poate evolua spre ordine.
În loc să fie o critică vicleană a teoriei creației, utilizatorul părea să nu fie conștient de lacunele evidente ale teoriei sale. De exemplu, cine a făcut cuiele? De unde a venit recipientul? Cine a pus cuiele în recipient? Și cine a scuturat-o?
Întreaga demonstrație, de fapt, a necesitat un designer inteligent care a imaginat experimentul, a furnizat materialele într-o anumită ordine și apoi a acționat pentru a atinge un anumit obiectiv. De asemenea, așa cum a observat fostul nostru coleg Shane Morris , cuiele într-o cutie nu reușesc să acopere complexitatea ADN-ului, iar experimentul scepticului a funcționat doar datorită ordinii subiacente din univers, o ordine pe care viziunea sa asupra lumii nu o poate explica.
La mijlocul secolului al XX-lea, studenților li se preda o versiune mai complicată a experimentului cuiului. În experimentul Miller-Urey, oamenii de știință au susținut că au creat aminoacizi într-un laborator, un pas mic față de a crea viață din ne-viață. Se pare că experimentul a avut prea multe variabile eronate pentru a fi dovedit valid. Chiar și așa, dacă aminoacizii ar fi fost „creați” cu controale adecvate, doctorii Stephen Meyer și James Tour subliniază că substanțele chimice complexe sunt departe de viață.
Adevărata tragedie a acestor afirmații despre aminoacizi și unghii ordonate este că oamenii le cred. Mulți încă mai cred că „știința” a dovedit că Dumnezeu nu există sau cel puțin este inutil. Afirmațiile superficiale și înșelătoare ale scepticilor sunt vechi, comune și persistente. Dar sunt și convingătoare pentru oamenii care nu sunt conștienți de cealaltă parte a argumentului. La fel ca tipul cu unghii din X, ateii și exevanghelicii adesea formulează argumente care au fost demontate cu mult timp în urmă sau care nu au avut niciodată sens de la bun început.
Credința a prea mulți creștini, în special a tinerilor, este distrusă de aceste argumente subțiri. Și totuși, trăim într-o „epocă de aur” a răspunsurilor creștine. De la apologetică la probleme sociale, de la scepticismul biblic la gândirea critică, avem acces la o gândire biblică de mai bună calitate despre mai multe lucruri decât poate orice altă generație din istorie.
O parte din sarcina părinților, bunicilor, pastorilor și profesorilor este de a-i pregăti pe elevi pentru întrebările și criticile cu care se vor confrunta. În acest timp și loc, face parte din ceea ce Proverbe 22:6 înseamnă „învață-l pe copil pe calea pe care trebuie să urmeze”. Resursele disponibile pentru ucenicizarea răbdătoare a următoarei generații de către familii și biserici sunt numeroase: podcasturi precum cele ale lui Alisa Childers și Sean McDowell; cărți precum „ Ghid practic pentru cultură” ; studii precum „Truth Rising” sau „Person of Interest” de J. Warner Wallace; și evenimente precum „The Reality Apologetics Conference from Stand to Reason”.
Standardul de aur al unei astfel de instruiri pentru studenți, potrivit lui Chuck Colson, îl reprezintă conferințele studențești Summit Ministries . Aceste evenimente de două săptămâni au loc vara în Colorado și Carolina de Sud. După cum se precizează pe site-ul Summit:
…viziunea creștină asupra lumii răspunde clar la cele mai dificile întrebări pe care le pune cultura noastră. Într-o lume plină de confuzie, îndoială și credințe schimbătoare, rămânem fermi – oferind spațiu pentru întrebări sincere, explorare atentă și dialog semnificativ.
Conferințele de vară Summit sunt destinate studenților cu vârste cuprinse între 16 și 25 de ani și se ocupă rapid. Aflați mai multe pe summit.org.
sursa https://www.crosswalk.com/devotionals/breakpoint-daily-commentary/
Anunta-ti si prietenii de acest articol prin:
