Membrul parlamentului scoțian din spatele zonelor tampon pentru avort a recunoscut că există circumstanțe în care rugăciunea în casă ar putea constitui o încălcare a legii, în ciuda faptului că anterior a respins astfel de afirmații ale vicepreședintelui SUA JD Vance drept „dezinformări”.
Zonele tampon pentru avort interzic provocarea de suferință oricărei persoane care încearcă să acceseze unitățile de avort, încercând să le împiedice să facă acest lucru sau chiar să influențeze decizia lor de a face acest lucru.
Vance a susținut recent că oamenii care locuiesc în zonele au primit scrisori de la guvern care îi avertizează că rugăciunea privată în casele lor ar putea constitui o încălcare a legii.
Una dintre scrisorile trimise locuitorilor spunea: „În general, infracțiunile se aplică în locuri publice din Zonele de Acces Sigur. Totuși, activitățile într-un loc privat (cum ar fi o casă) … ar putea constitui o infracțiune dacă pot fi văzute sau auzite în cadrul Zonei și sunt făcute intenționat sau imprudent”.
Gillian Mackay, MSP din spatele facturii, a continuat să nege afirmațiile lui Vance. Cu toate acestea, atunci când este presat, a recunoscut că cineva care se roagă lângă o fereastră în propria casă ar putea încălca legea, în funcție de „cine trece pe lângă fereastră”.
Lois McLatchie Miller, purtătorul de cuvânt scoțian al organizației creștine ADF International, și-a exprimat îngrijorarea profundă cu privire la legea zonelor tampon.
„În mod clar, legea „zonelor tampon” este fundamental defectuoasă atunci când vine vorba de subminarea libertăților fundamentale de exprimare, gândire și religie. Cu toții suntem ferm împotriva hărțuirii, care este ilegală de mulți ani – dar legea merge mult prea departe în a împiedica oamenii să se roage sau să țină conversații consensuale în mari zone publice din Scoția”, a spus ea.
„Gillian Mackay a confirmat că rugăciunea „performativă” ar putea fi o crimă, „în funcție de cine trece pe lângă fereastră”. Acuzația că rugăciunea este mai degrabă „performativă” decât autentică se află în ochiul privitorului. Cine sunt poliția care să se îndoiască de autenticitatea credinței cuiva, în funcție de locul în care se află și de poziția mâinilor lor?
„JD Vance a avut dreptate să ridice îngrijorări – această lege este o parodie iliberală”.
ADF a mai ridicat și cazul unei bunici, Rose Doherty, care a fost arestată săptămâna trecută pentru că ținea un semn într-o zonă tampon.
Doamna Doherty a spus despre arestarea ei: „Am ținut o pancartă pe care scria „Constrângerea este o crimă, aici să vorbim, dacă vrei”. Fiecare are dreptul la o conversație consensuală. Pur și simplu m-am pus la dispoziție pentru o conversație, în cazul în care cineva dorește să mă abordeze și să vorbească despre orice problemă pe care o are în minte. Nu am încălcat zona tampon – nu am hărțuit, intimidat și nici măcar nu am căutat să influențez pe nimeni. Pur și simplu am stat acolo, disponibil să vorbesc cu dragoste și compasiune.”
sursa https://www.christiantoday.com/news/prayer-at-home-can-be-illegal-msp-confirms
Anunta-ti si prietenii de acest articol prin:
