Noi descoperiri interesante din manuscrisele de la Marea Moartă dezvăluite

„Cu instrumentul Enoh am deschis o nouă ușă către lumea antică, ca o mașină a timpului, care ne permite să studiem mâinile care au scris Biblia, mai ales acum că am stabilit, pentru prima dată, că două fragmente de suluri biblice provin din vremea presupușilor lor autori.” -Mladen Popović?

[ CBN News ] Cercetătorii obțin noi informații despre textele biblice antice cu ajutorul inteligenței artificiale (IA). (Imagine: iStock-alefbet)

Manuscrisele de la Marea Moartă conțin unele dintre cele mai vechi versiuni cunoscute ale unor texte din Biblie, inclusiv cărțile Geneza, Exodul, Isaia, Regi și Deuteronomul. Timp de decenii, cercetătorii s-au bazat pe stilul scrisului de mână și pe datarea cu radiocarbon pentru a stabili că manuscrisele au provenit între secolul al III-lea î.Hr. și secolul I d.Hr.

Cu toate acestea, inteligența artificială oferă cercetătorilor informații mai precise despre momentul în care au apărut sulurile.

Descoperirile publicate în revista  PLOS One  susțin că manuscrisele biblice datează de acum aproximativ 2.300 de ani, ceea ce ar fi cu până la 150 de ani mai devreme decât se așteptau inițial cercetătorii. 

De fapt, noua descoperire privind datarea plasează manuscrisele de la Marea Moartă pentru cartea lui Daniel direct în aceeași perioadă de timp cu viața presupusului autor.

„Manuscrisele de la Marea Moartă au fost extrem de importante atunci când au fost descoperite, deoarece au schimbat complet modul în care gândim despre iudaismul antic și creștinismul timpuriu”, a declarat Mladen Popović, care este și decanul Facultății de Religie, Cultură și Societate de la Universitatea din Groningen, Olanda.

„Din aproximativ 1.000 de manuscrise, puțin peste 200 sunt ceea ce numim Vechiul Testament biblic și sunt cele mai vechi copii pe care le avem ale Bibliei ebraice. Ne-au oferit o mulțime de informații despre cum arăta textul pe atunci”, a continuat el.

Popović și echipa sa au folosit un program de inteligență artificială numit Enoch pentru a analiza scrisul de mână de pe 27 de bucăți de pergament de mărimea unei unghii degetelor printr-o abordare algoritmică și apoi au comparat-o cu datarea cu radiocarbon. Apoi, au comparat stilul de scris al altor manuscrise din regiune pentru a determina în mod obiectiv un interval de vârstă aproximativ.

Popović spune că sulurile, care includ documente legale și legi care au guvernat comunitățile în acele secole, sunt ca o „mașină a timpului”, care oferă o perspectivă asupra modului în care oamenii citeau, scriau și învățau.

„Cu instrumentul Enoh am deschis o nouă ușă către lumea antică, ca o mașină a timpului, care ne permite să studiem mâinile care au scris Biblia, mai ales acum că am stabilit, pentru prima dată, că două fragmente de suluri biblice provin din vremea presupușilor lor autori”, a declarat Popović  într-un comunicat .

„Sunt dovezi fizice, tangibile ale unei perioade istorice cruciale – indiferent dacă ești creștin, evreu sau deloc credincios, pentru că Biblia este una dintre cele mai influente cărți din istoria lumii, așa că sulurile ne permit să o studiem ca pe o formă de evoluție culturală”, a adăugat el.

Manuscrisele de la Marea Moartă au fost descoperite de păstorii beduini în peșterile Qumran, situate în deșertul Iudeii, între 1946 și 1947.

Anterior, cercetătorii s-au bazat în mare măsură pe paleografie, studiul și descifrarea scrierilor și manuscriselor antice, pentru a determina aria de acoperire a manuscrisului.

Popović susține că abilitatea inteligenței artificiale de a analiza manuscrisele de la Marea Moartă va transforma modul în care cercetătorii studiază artefactele.

Christopher Rollston, profesor și catedră de limbi și civilizații biblice și din Orientul Apropiat la Universitatea George Washington, susține că rezultatele analizei inteligenței artificiale nu sunt foarte surprinzătoare.

„Rezultatele acestui studiu sunt foarte interesante și probabil importante, dar nu revoluționare”, a declarat el pentru Live Science. „Majoritatea concluziilor acestui articol se potrivesc, de asemenea, cu ceea ce afirmaseră deja marii paleografi din domeniu, cum ar fi regretatul Frank Moore Cross, în urmă cu mai bine de 60 de ani.”

Rollston a menționat, de asemenea, că, deși inteligența artificială ar putea fi utilă în cercetare, aceasta nu ar trebui să fie „singurul instrument din setul de instrumente”.

„Enoh nu ar putea și nu ar trebui să fie niciodată singurul instrument din trusa cuiva care dorește să determine data scrierii unui manuscris. La urma urmei, scrisul de mână uman, cu toate variațiile și trăsăturile sale idiosincratice, este un lucru profund uman”, a adăugat Rollston. „Mașinile pot fi utile în izolarea caracteristicilor unui script, dar prezența unui paleograf talentat este cel puțin la fel de valoroasă ca un instrument de învățare automată.” 

sursa https://www.breakingchristiannews.com/articles/display_art_pf.html?ID=41888